DraftKings ประสบความสำเร็จในการพิธีการกับสมาคมนักกีฬาอาชีพในพีเอล (NFLPA)
ถึงแม้ว่าจะมีคดีฟ้องคดีระหว่าง DraftKings กับ สมาคมนักกีฬาอาชีพในพีเอล (NFLPA) อยู่ แต่ทั้งสองฝ่ายก็ได้ทำข้อตกลงกัน ซึ่งอาจสิ้นสุดการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างสองฝ่าย
การเรียกร้องที่ตระหนักถึงการสิ้นสุดสัญญา
สำหรับ NFLPA ได้พา DraftKings สู้คดีเพราะไม่ได้จ่ายค่าสิทธิ์ในการใช้สมบัติของนักกีฬาใน NFL เพื่อใช้ในการสร้าง NFTs ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อตกลงเก่าในการสร้างแบรนด์ NFTs ที่เกี่ยวข้องกับ NFL
แต่หลังจากที่ความสนใจใน NFTs ลดลง DraftKings เล็งเลิกเสนอผลิตภัณฑ์นี้ และ NFLPA ตกลงให้แก้ไขสัญญาที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม DraftKings อ้างว่าสัญญาใหม่ช่วยให้สามารถสิ้นสุดการดำเนินการได้หากศาลกำหนดว่า NFTs เป็นหลักทรัพย์
หลังจากคดีฟ้องคดีในต่างหน้าเสนอว่า NFTs อาจเป็น “หลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน” ผู้ใช้สมัครใจให้เลิกธุรกิจ NFTs และสิ้นสุดสัญญา
NFLPA ยืนยันว่า คดีฟ้องคดีไม่ได้ยืนยันอย่างแน่นอนว่า NFTs ที่เกี่ยวข้องกับ NFL ของ DraftKings เป็นหลักทรัพย์
ถึงแม้ว่า DraftKings จะตัดสินใจเลิกการเสนอ NFTs อย่างเข้าใจได้ โดยพิจารณาถึงความสนใจที่ลดลงในผลิตภัณฑ์เช่นนี้ แต่ “ความผิดหวังของผู้ซื้อไม่ใช่เหตุให้สิ้นสุดสัญญา”
ตามที่ DraftKings และ NFLPA ได้ยื่นข้อตกลงสัมคมเข้าสู่ขั้นตอน ดังนั้น ทั้งสองฝ่ายได้ขอให้ศาลรัฐนิวยอร์กเลิกคดีฟ้องคดีจนกว่าจะเสร็จสิ้นข้อตกลงของพวกเขา
DraftKings ต้องเผชิญคดีฟ้องคดีอีกอัน
ในระหว่างนี้ DraftKings ต้องเผชิญกับคดีฟ้องคดีที่แตกต่างเกี่ยวกับการใช้นักกีฬา ซึ่งถูกยุติธรรม คดีฉบับนี้ถูกยื่นในเขตศาลชาวอเมริกันใต้ในรัฐนิวยอร์ก เดือนนี้ และมีการนำทางโดย Clara De Leon และ Eric W. Mirsberger Jr.
กลุ่มโจทก์อ้างว่า DraftKings’ Crown NY Gaming ใช้การตลาดโกหกเพื่อก่อให้ผู้บริโภคใช้เงินมากขึ้น ซึ่งรวมถึงโปรโมชั่นที่เป็นที่สงสัยเช่น “เดิมพันฟรี” และ “กันเงิน” ซึ่งไม่สามารถส่งมอบสิ่งที่สัญญาไว้
ตามที่โจทก์อ้าง DraftKings โกหกให้ผู้บริโภคด้วยโปรโมชั่นเหล่านี้ กระตุ้นให้เล่นมากขึ้นและเป็นประจำ รายงานระบุว่าการเสนอแบบนี้เปิดเปลอการเสี่ยงต่อกลุ่มที่อ่อนแอ ทำให้เพิ่มความเสี่ยงในการเสพย์เสพติดการพนัน
เพิ่มเติมว่า คดีที่ถูกยื่นร้องว่า DraftKings ใช้ข้อมูลนักกีฬาเพื่อเลือกและเป้าหมายผู้บริโภคที่มีแนวโน้มที่จะติดใจเสพย์เสพติดการพนัน เหล่านักเล่นนี้ได้รับการจัดหมอบ VIP ที่เกีดกำลังใจให้เดิมพันเพิ่มขึ้นโดยให้ของขวัญ ประสบการณ์พิเศษ และเดิมพันฟรีที่ปรับกายหน้า
DraftKings ต้องเผชิญการเสียภาษีสูงในรัฐแมรี่แลนด์
การต่อสู้ทางกฎหมายนี้มาในขณะที่ DraftKings และคู่แข่งหลักของพวกเขา FanDuel จะต้องเผชิญความยากลำบากในรัฐแมรี่แลนด์ ซึ่งได้วางแผนการเพิ่มภาษีสำหรับการพนัน ตามข้อมูลจาก Deutsche Bank การได้รับเงินสดของ DraftKings อาจได้รับผลกระทบจากการเพิ่มภาษีถึง 30 ล้านเหรียญถ้ามีการอนุมัติการเปลี่ยนแปลงภาษี
นอกจากนี้ ปัญหาเพิ่มเติมอาจรอคอยอยู่ เนื่องจากการเพิ่มภาษีในแมรี่แลนด์ สามารถกระตุ้นมาตรการที่คล้ายกันในรัฐอื่นๆ
บทบาทของการพนันออนไลน์ในเรื่องของคดีฟ้องคดีที่ DraftKings ประสบ
การเดิมพันออนไลน์เป็นอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน และมีผู้เล่นจำนวนมากที่ให้ความสนใจในการเดิมพันทั้งในกีฬาและในการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์ การควบคุมและการกำกับดูแลในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันความเสี่ยงและการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น
คดีที่ DraftKings ประสบอาจกำลังเป็นสาธารณะในวงการการพนันออนไลน์และอาจมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของอุตสาหกรรมทั้งหมด การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างบริษัทและองค์กรกีฬาสำคัญ เช่น NFLPA มีภาพลักษณ์ที่สำคัญในการกำหนดเกณฑ์และมาตรฐานในวงการ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันออนไลน์
การเดิมพันออนไลน์มีความเสี่ยงที่สูงของการเสพย์เสพติดและการเสี่ยงที่ผู้เล่นจะเสียเงินมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มที่อ่อนแอหรือมีปัญหาทางจิตใจ การเดิมพันออนไลน์อาจเป็นอันตรายและต้องมีการควบคุมอย่างเคร่งครัด
นอกจากนี้ การมีข้อมูลลูกค้าและการใช้ข้อมูลนักกีฬาในการเลือกกลุ่มเป้าหมายสำคัญในการตรวจสอบความโปร่งใสและการเป็นธรรมในอุตสาหกรรม การใช้ข้อมูลอย่างไม่ถูกต้องหรือทำให้ผู้เล่นเดิมพันมากขึ้นอาจสร้างความไม่พอใจและเสี่ยงที่จะเสียภาษีสูงในรัฐต่างๆ
สรุป
การคดีที่ DraftKings ประสบในปัจจุบันเป็นเรื่องที่น่าสนใจในวงการการพนันออนไลน์และการกีฬา สถานการณ์นี้เน้นความสำคัญของการควบคุมและการกำกับดูแลที่เข้มงวดในอุตสาหกรรมเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อผู้เล่นและองค์กรสำคัญในวงการ