นักเล่น MLB พุ่งขึ้นในคดีดราฟต์คิงส์

นักเล่น MLB พุ่งขึ้นในคดีดราฟต์คิงส์

คดีความระหว่าง DraftKings และ Major League Baseball Players Inc. ยกเลิกการพยานบ่งบอกเรื่องเล่นพนันออนไลน์

คดีความระหว่าง DraftKings และ Major League Baseball Players Inc. ได้มีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งเมื่อศาลปฏิเสธการพยานบ่งบอกของเจ้าพนันใหญ่เพื่อสั้นลงในการโต้แย้งคดีทางกฎหมาย. ผู้พิพากษาดิสทริคต์ของสหรัฐแครน มาร์สตัน ได้ถอดถอนคำพิพากษาอย่างรุนแรง ปิดการพยานบ่งบอกของ DraftKings ในการพยานรวดเร็วให้ขึ้นศาลอุทธรณ์. ผลจากนี้คดีความจะดำเนินตามปกติ ยกเว้นการชำระเงิน

ศาลปฏิเสธการเล่นเกมชิงช้าวองหลุมของ DraftKings

บริษัทพนันของเขาต้องเผชิญกับการกล่าวหาเกี่ยวกับการยึดมิอิทสัมพันธ์ของชื่อและรูปลักษณ์ของนักกีฬา MLB ในการโฆษณาการพนันกีฬาและวัสดุโปรโมชั่น. บริษัทพยายามอ้างว่าการใช้ภาพของนักกีฬาตกอยู่ใต้การป้องกันการรายงานข่าว อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษามาร์สตันไปเลยข้อเท็จยิ่งนั้นในเดือนมีนาคม. ในคำพิพากษาวันอังคารนี้ เธอกลับกลับมาแรงขึ้น

DraftKings เริ่มต้นดึงความสนใจไปที่ปัญหาทางกฎหมายที่สี่ที่สนับสนุนคำขอของเขาในการรีวิวอุทธรณ์ที่เร่งการตรวจสอบในศาลอุทธรณ์. พวกเขาครอบครองตลอดทั้งสี่ กฎ แถมยังกล่าวว่า แม้ว่าการพยานเชื่อมั่นในเรื่องเหล่านี้ก็จะไม่นำสำเร็จในตัวเลือกที่ขอให้ DraftKings ผู้พิพากษาตำหนิบริษัทนำเสนอเหตุผลเหล่านี้โดยไม่ได้พัฒนามันในการยื่นคำร้องก่อน

การตัดสินใจทำให้คดีนี้ติดตาตามปกติ

คำพิพากษานี้ทำให้คดีตามกระบวนการกฎหมายปกติที่ประกอบด้วยการค้นพบการศึกษา และอาจมีการพิจารณาในศาล ยกเว้นการชำระเงิน ผู้พิพากษามาร์สตันประสงค์ไม่เชื่อมั่นในการพยานเร็ว ๆ นี้ของ DraftKings โดยระบุว่า บริษัทพนันใหญ่ล้มเหวอย่างการไม่ตรงตามระดับในพระราชบัญญัติสหรัฐ เธอยังวางแผนต่อหรือติเลี่ยมบริษัทเพราะการเล่นเกมของมัน

แม้ว่ามีการพัฒนาใหม่ล่าสุดนี้ การตัดสินใจสุดท้ายยังคงไกลออกไป โดยเฉพาะการพิจารณากฎหมายที่ไม่แน่นอน ในขณะที่คดีคล้ายกันต่อ FanDuel ในนิวยอร์กถูกปฏิเสธตามข้อตกลงความปลอดภัย DraftKings ได้ใช้ทางเลือกเพียงเล็กน้อยสำหรับการแก้ไขเร็ว ๆ ในทำเนียบงานของคู่แข่ง Underdog Fantasy กลายเป็นการกล่าวหาที่เป็นกาลเวลาเข้าข่ายเดียวกัน

คำพิพากษาสุดท้ายยังไม่มีสักที่

ถึงแม้จะมีการพัฒนาล่าสุดนี้ การตัดสินใจสุดท้ายยังคงไกลออกไป โดยเฉพาะการพิจารณากฎหมายที่ไม่แน่นอน ในขณะที่คดีคล้ายกันต่อ FanDuel ในนิวยอร์กถูกปฏิเสธตามข้อตกลงความปลอดภัย DraftKings ได้ใช้ทางเลือกเพียงเล็กน้อยสำหรับการแก้ไขเร็ว ๆ ในทำเนียบงานของคู่แข่ง Underdog Fantasy กลายเป็นการกล่าวหาที่เป็นกาลเวลาเข้าข่ายเดียวกัน

สำหรับ MLBPA คำพิพากษาความเป็นครั้งใหญ่ให้กับสหภาพหวังว่าจะกำจัดการคอมเมอร์เชี่ยวชาญ สำหรับ DraftKings ความล้มเหวล่างล่างอาจหมายถึงเดือนหรือปีของการจดทะเบียนโดยไม่มีการรับรองความสำเร็จ พวกเขาต้องเผชิญกับคดีความอื่น ๆ อีกหลายคดีที่ยังคงดำเนินอยู่

ผู้สังเกตกฎหมายระบุว่าคดีนี้อาจมีผลกระทบต่อวงการในเชิงกว้างขวางถึงกี่วิถีการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในการตลาด. ในขณะที่สถิติแบบเรียลไทมมักถูกถือว่าเป็นส่วนราชการ การใช้มีรูปลักษณ์ของนักกีฬาเพื่อวัตถุประสงค์โปรโมชั่นโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นพื้นที่กฎหมายสีเทา. การตัดสินใจที่นิยมของครอบครองอาจเป็นเสถียรจุดเริ่มต้น ช่วยให้แก้ปัญหาคดีเดียวกัน

ผลกระทบของคดีความระหว่าง DraftKings และ Major League Baseball Players Inc. ต่อวงการการพนันออนไลน์

คดีความระหว่าง DraftKings และ Major League Baseball Players Inc. ได้นำเสนอประเด็นที่สำคัญเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลและภาพลักษณ์ของนักกีฬาในการพนันออนไลน์ จากคำพิพากษาล่าสุดที่มีการปฏิเสธการพยานบ่งบอกของ DraftKings เราสามารถเห็นถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในวงการการพนันออนไลน์กว่าเดิม

การตัดสินใจที่ถอดถอนการพยานบ่งบอกของ DraftKings อาจเป็นการเปิดทางให้มีการพิจารณาในศาลอุทธรณ์อย่างละเอียดมากขึ้น เมื่อถูกตีอกเข้าไปในคดีนี้ วงการการพนันออนไลน์อาจต้องเผชิญกับความเข้มแข็งของกฎหมายเพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในการโฆษณาและโปรโมทชั่นของบริษัทพนัน

นอกจากนี้ การคำพิพากษาของ DraftKings ยังสร้างความสัมพันธ์กับการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในวงการการพนันออนไลน์เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ การล้มเหวของ DraftKings อาจส่งผลกระทบต่อการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในการตลาดและการโปรโมทชั่นของบริษัทอื่นในอุตสาหกรรม

การเปลี่ยนแปลงในวงการการพนันออนไลน์

การคำพิพากษาในคดีนี้ส่งผลต่อการดำเนินงานของบริษัทพนันออนไลน์ใหญ่ อาจมีการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่พวกเขาใช้ข้อมูลของนักกีฬาและวิธีการโฆษณาสินค้าของพวกเขาในอนาคต

นอกจากนี้ การคำพิพากษาในคดีนี้อาจเป็นตัวอย่างสำคัญสำหรับวงการการพนันออนไลน์อื่น ๆ ในการพิจารณาถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายในการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในการตลาด

ในท้ายที่สุด คดีนี้มีความสำคัญในการกำหนดข้อกำหนดและเงื่อนไขในการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในวงการการพนันออนไลน์ และอาจส่งผลต่อวิสัยทัศน์และกระบวนการโปรโมทชั่นของวงการในอนาคต