ขุนเหล็กคาสิโน ‘สตีฟ วิน’ เรียกร้องศาลฎีกาอันเนื้อหาที่ให้ความเสรีภาพแก่สื่อในกรณีคดีเสืยงโดยสื่อ
สตีฟ วิน ซึ่งเคยเป็นผู้นำคาสิโนขนาดใหญ่ ต้องการให้ศาลฎีกาสูงสุดของสหรัฐเทียบคดี ‘นิวยอร์กไทม์ส์ ปะทะ ซัลลิวัน’ ปี พ.ศ. 2507 อีกครั้ง การตัดสินนี้ได้ปกป้องความเสรีภาพของสื่อในสหรัฐมานาน
วินยื่นคำร้องนี้หลังจากศาลสูงสุดของเนวาดาปึกลงคำพิพากษาต่อคดีล้มล้างชื่อเสียงของเขาต่อสมาคมข่าว (AP) และนักข่าวชื่อ รีจีนา การ์เซีย คาโน่ เขากล่าวว่าสื่อและนักข่าวเสียหายต่อชื่อเสียงของเขา
นักพนันคาสิโน วิน ส่งเสริมให้ศาลฎีกาสูงสุดให้ความเสรีภาพแก่สื่อในคดีการหมิ่นประมาท
ทนายของวินกล่าวว่า คำพิพากษาซัลลิวันกดดันคนรู้จักมากพยายามให้เห็นพิสูจน์การหมิ่นประมาท คำพิพากษานี้ทำให้ผู้กล่าวหมิ่นต้องแสดงว่าอ้างอิงที่เป็นเท็จได้ด้วย “ความชัดเจน” – หมายความว่าคนรู้ว่าพวกเขากำลังโกหกหรือไม่สนใจว่ามันเป็นจริง วิน อายุ 83 ปี คิดว่ากฎนี้ควรเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงสำหรับคนที่ไม่ได้อยู่ในจุดชะนีของสาธารณะซึ่งรายงานมาจาก The Las Vegas Review-Journal
วินฟ้อง AP หลังจากศาลสูงสุดของเนวาดาตัดสินให้คดีของเขาล้มล้างกลับต่อกฎอนุญาตกีดกีดการทำงานของรัฐ กฎหมายเหล่านี้มุ่งห่อนคนรับประกันและสื่อข่าวจากคดีที่อาจจำกัดความเสรีภาพในการพูด ศาลเห็นด้วยว่า AP ได้รับข้อตกลงเรื่องวินในความซื่อสัตย์และเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งรองรับความคิดว่านักข่าวไม่ควรเผชิญกับข้อหาบริหารในเรื่องที่มีขึ้นอยู่บนระเบียบการของสาธารณะ
คดีเริ่มต้นหลังจากเรื่องของ AP ในปี 2018 กล่าวถึงรายงานของตำรวจ 2 รายการจากผู้หญิงที่กล่าวหาวินก่อการกระทำทารุณเพศ – หนึ่งในลาสเวกัส อีกอันในชิคาโก AP ได้รับรายงานเหล่านี้ผ่านการขอรายงานจากสาธารณะ ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหากว้าง ๆ เกี่ยวกับวินที่ได้ทำให้เขาลาออกจาก Wynn Resorts และจ่าย 10 ล้านเหรียญให้กับเจ้าหน้าที่เกมมิ่งของเนวาดา
วินได้กล่าวว่าเขาไม่ได้กระทำผิดอะไรเลย ทนายของเขากล่าวว่ารายงานของตำรวจมีข้อกล่าวหาเท็จและเมื่อ AP เผยแพร่เขา เสียชื่อเสียงของวิน
นักวิชาการด้านกฎหมายกลัวว่าคดีของวินอาจทำให้ง่ายต่อการปิดปากข่าวสารที่วิพากษ์วิจารณ์
นักวิชาการด้านกฎหมายและสื่อมวลชนกังวลว่าการเทียบคดี ‘นิวยอร์กไทม์ส์ ปะทะ ซัลลิวัน’ อาจมีผลต่อความคุ้มครองของสื่อและทำให้ง่ายต่อการปิดปากข่าวสารที่วิพากษ์วิจารณ์ บางศาสตราจุดประสงค์ของสมธสภาสูงภายในสหรัฐ เช่น คลาเรนซ์ โทมัส และนีล กอร์ซัช ได้แสดงความสนใจที่จะตรวจสอบจุดแง่มุมที่ผ่านมา พวกเขาชี้มุมมองการเปลี่ยนแปลงในเมืองสื่อและวิธีการแพร่ข่าวที่ผิดพลาด
ดาวิด ออเรนเทลเชียวชาติวิทยา ที่สอนกฎหมายที่มหาวิทยาลาสเวกัส ของรัฐ เขาเตือนว่าการพิจารณาอีกครั้งที่คณะกรรมการตรวจสอบเสนอตอนนี้อาจจำกัดความเสรีภาพของสื่อในขณะที่สื่อกำลังเผชิญกับความท้าทายทางการเมือง จอร์จ ฟรีแมนจากศูนย์กฎหมายของสื่อกล่าวว่าความท้าทายก่อนหน้านี้ของซัลลิวันไม่สำเร็จและเขาเชื่อว่าศาลฎีกาสูงสุดจะไม่พิจารณาคดีของวิน
หากศาลตัดสินให้รับของวินและตัดสินเพื่อเขา มันอาจเปลี่ยนเปลี่ยนกฎหมายการหมิ่นประมาทในสหรัฐ เลย จะทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้รับใช้สาธารณะ – หรือผู้ที่เคยอยู่ในจุดชะนีของสาธารณะ – คัดพิพากษานักข่าวในเรื่องหมิ่นประมาท ผู้ต่อต้านการเคลื่อนที่นี้กล่าวว่าจะทำให้นักข่าวสารห่างไปจากการสอบสวนเรื่องราย และ จำกัดความสามารถของสื่อที่เก็บความพร้อมของผู้มีอำนาจในการควบคุม
ความสำคัญของการอนุญาตการพนันออนไลน์
การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่มีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบัน การอนุญาตการพนันออนไลน์มีความสำคัญอย่างมากในการปกป้องผู้บริโภค และช่วยสร้างรายได้ให้กับรัฐบาลจากภาษีที่ได้รับจากกิจกรรมพนัน
การอนุญาตการพนันออนไลน์ช่วยให้ผู้เล่นมีความมั่นใจในความเป็นธรรมและความปลอดภัยของการเล่น เนื่องจากมีการควบคุมและกำกับดูแลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ รัฐบาลยังสามารถเก็บภาษีจากกิจกรรมพนันเพื่อนำมาใช้ในการสนับสนุนโครงการสาธารณะและสวัสดิการของประชาชน
ความสำคัญของความเป็นธรรมในการรับฟังทั้งสองฝ่าย
การเข้าฟังทั้งสองฝ่ายในคดีเสืยงโดยสื่อเป็นสิ่งสำคัญที่ช่วยให้การตัดสินของศาลมีความเป็นธรรมและเป็นศัตรูต่อการยุติธรรม การให้โอกาสให้ทั้งสองฝ่ายพูดคุยและแสดงฐานญาติของตนเองช่วยให้ศาลสามารถตัดสินคดีได้อย่างถูกต้อง
การมีการอนุญาตการพนันให้เกิดอิสระในการเล่นและหลีกเลี่ยงการกระทำผิดกฎหมาย ซึ่งส่งผลให้ผู้เล่นมีความมั่นใจในการเล่นและไม่ต้องกังวลเรื่องการละเมิดกฎหมาย
สรุป
การอนุญาตการพนันออนไลน์มีความสำคัญในการปกป้องผู้เล่น และช่วยสร้างรายได้ให้กับรัฐบาล การรับฟังทั้งสองฝ่ายในคดีเสืยงโดยสื่อเป็นสิ่งสำคัญที่ช่วยให้การตัดสินของศาลมีความเป็นธรรมและเป็นศัตรูต่อการยุติธรรม